Intel, AMD, Apple и Microsoft в борьбе за время автономной работы.
Что касается мобильных вычислительных систем, продолжительность автономной работы становится одним из самых важных, если не главным соображением среди покупателей. Давно минули времена, когда даже самые современные ноутбуки не могли пережить длительный перелет на одной зарядке, многие годы производители медленно и последовательно, минута за минутой, наращивали автономную работу, а в последние годы случился прорыв.
Сегодня нет ничего удивительного в том, что ультрабук служит полный рабочий день, независимый от розетки, даже самые мощные игровые ноутбуки способны предложить вам несколько часов игры вне сети – и это всё до растущей популярности высокопроизводительных чипов ARM, которые активно внедряются в потребительские ноутбуки.
С выходом чипов Apple M1 и недавним заявлением Microsoft о том, что она откажется от процессоров Intel и работает над собственными ARM, Intel и AMD ждет конкуренция, которая никак не связана друг с другом.
Мобильные APU от AMD не всегда были известны высокой энергетической эффективностью, но свежие мобильные AMD Renoir стали заметным улучшением относительно предыдущих поколений, а с мобильными процессорами AMD Cezanne, производитель обещает повысить эффективность ещё сильней.
Тем временем Intel представляет свою платформу Intel Evo в сотрудничестве с производителями ноутбуков, чтобы оптимизировать аппаратное обеспечение ноутбука для повышения общей производительности, а также для повышения энергетической эффективности. Ожидается, что сертифицированные Intel ноутбуки смогут увеличить время автономной работы так, как вы не ожидали.
И пока рынок самых мощных процессоров остается приоритетом, энергетическая эффективность и взрывной рост числа пользователей ноутбуков указывают на то, что в будущем рынок компьютеров станет мобильнее, но не обязательно мощнее.
16-ядерный процессор может послужить высокопроизводительным локомотивом, но когда большинство пользователей редко используют весь потенциал производительности ноутбука в повседневных задачах, то, как долго ноутбук будет работать в течении дня, становится главенствующим фактором. Вкусы потребителя вынуждают производителей чипсетов уделять больше внимания производительности.
(Изображение предоставлено: ARM)
| ПРОЦЕССОРЫ ARM И ПАРИТЕТ С INTEL И AMD
Процессоры на базе ARM продолжительное время использовались мобильными устройствами, среди которых смартфоны и планшеты, всё благодаря низкому энергопотреблению. Простой набор инструкций таких процессоров – среди прочего – помог выйти на приемлемую производительность при минимальном потреблении энергии в сравнении с более требовательными Intel или AMD.
До недавнего времени эта относительная простота не позволяла процессорам ARM выйти на уровень производительности Intel и AMD, поэтому производители ноутбуков выбирали последних, чтобы оправдать ожидания покупателей в области производительности.
Но процессоры ARM развивались так же быстро, как AMD и Intel. И пока мы не ждем в ближайшее время процессоров ARM на игровых ПК и ноутбуках, типичный пользователь ультрабука, который выполняет работу с легкими и средними вычислениями, просматривает веб-страницы и потоковое видео, процессоры ARM уже используются для удовлетворения таких потребностей – в будущем они грозят перевернуть рынок мобильных вычислений.
Apple уже сделала это, а Microsoft пока только заявила о планах уйти от Intel и AMD на свои собственные ARM-процессоры. Nvidia заявила, что покупает ARM у Softbank за 40 миллиардов долларов – конечно, при условии одобрения регулирующими органами – ещё в сентябре и намерена сохранить модель открытого лицензирования ARM для своих процессоров.
С дополнительной отраслевой мощностью, предоставляемой Nvidia, сможет ли ARM изменить ожидания потребителя от ноутбука? Практически наверняка Intel и AMD придется активно адаптироваться к новой ситуации на рынке.
(Изображение предоставлено: Apple)
| APPLE M1 МЕНЯЕТ ПРАВИЛА ИГРЫ
Самым главным недостатком ноутбука с ARM-процессором оставалась нехватка производительности, а также отсутствие совместимости с некоторыми программными продуктами, среди которых, например, Adobe Photoshop.
С запуском чипа Apple M1 всё изменилось. И пока, несомненно, мы ожидаем некоторых проблем с новым процессором Apple – в конце концов, это всё ещё первое впечатление – то, что мы уже видели с MacBook Air, MacBook Pro 13 и Mac Mini, впечатляет.
Благодаря программному пакету Apple Rosetta, способному преобразовать устаревшие приложения macOS на новую архитектуру ARM и заставить их работать так же быстро – или даже быстрее – чем эти приложения работали на MacBook’ах прошлого поколения с процессорами Intel, обычного преимущества, которое имели Intel и AMD с их характеристиками, скоро не останется.
Между тем, 13-дюймовый MacBook Pro с новым чипом M1 работает свыше 13 часов без подзарядки, что практически на пять часов дольше, чем у моделей Intel того же ноутбука, выпущенных ранее в этом году.
И пока Windows на ARM всё ещё не может конкурировать с ноутбуками на Intel или AMD в данный момент, инвестиции Microsoft в ARM на базе собственных центров обработки данных и серии продуктов Surface, намекают на будущее, в котором Windows на ARM получит огромное развитие, необходимое для достижения результатов Apple.
Мы уже видели, что системы Windows на ARM способны удивлять временем автономной работы. Ранее в этом году Lenovo Flex 5G продемонстрировал 29 часов работы без подзарядки. Если бы его производительность осталась хотя бы приличной (и, если бы он не пострадал от проблем совместимости с ARM), мы бы рекомендовали его повсеместно пользователям, которые часто работают вне дома. И пока это ещё не та система, которую мы бы назвали Windows on ARM, ноутбуки этой категории практически неизбежны.
Сложившаяся ситуация указывает на среду мобильных вычислений, в которой две операционные системы покрывают практически все потребительские ноутбуки мира, планирующую отвязаться от дуополии Intel-AMD. Поскольку ноутбуки MacBook и Surface Pro, работающие на ARM-процессорах, практически не уступают Intel и AMD для большинства пользователей, неотъемлемым преимуществом ARM становится энергетическая эффективность, которая станет дальнейшим маршрутом развития индустрии.
(Изображение предоставлено: Future)
| INTEL И AMD ПЕКУТСЯ ОБ ЭФФЕКТИВНОСТИ
Одна из самых больших проблем Intel и AMD сегодня заключается в том, что фундаментальные дизайнерские решения, которые делают их самыми мощными потребительскими процессорами, также требуют большого количества энергии.
Такие опции, как инструкции предварительного декодирования и кэширования, требуют гораздо больше энергии, оставаясь неотъемлемой частью архитектуры чипов Intel и AMD, что мешает производителям изменить аппаратную часть после того, как вокруг неё было построено столько всего.
В борьбе за высокие тактовые частоты и лучшую производительность Intel и AMD загнали себя в архитектурный тупик, из которого достаточно сложно найти выход. Как это часто бывает между непримиримыми соперниками, иногда интенсивная борьба может провалить позиции на рынке, куда вышел другой конкурент.
К счастью для Intel и AMD, их не застали врасплох. В 2014 году AMD заявила, что поставила перед собой целью сделать свои мобильные процессоры в 25 раз эффективнее по отношению к энергетическим требованиям 2014 года. В этом году AMD заявила, что достигла своей цели, повысив эффективность в 31 раз.
Intel в конце 2020 года представила Intel Evo – результат сотрудничества Intel и других производителей ноутбуков, обещая значительно повысить энергетическую эффективность ноутбуков на базе Intel через оптимизацию всего оборудования ноутбука, а не только процессора.
«Работая с нашими OEM-партнерами, Intel стремится сохранить лидерство в области производительности и бескомпромиссного опыта с одновременным увеличением времени автономной работы». Слова вице-президента и генерального менеджера отдела мобильных инноваций Intel Client Computing Group, Джош Ньюман. «Платформы Intel Evo дают от 9 часов автономной работы на системах с FHD-панелями и проходят самые жесткие сценарии тестирования».
(Изображение предоставлено: AMD)
На данный момент, с выходом Dell XPS 13 и Lenovo Yoga 9i в конце 2020 года с новой сертификацией Intel Evo, мы можем получить некоторое представление о новой платформе Intel на практике, результаты демонстрируют увеличение производительности аккумулятора без заметных компромиссов с точки зрения вычислительной мощности.
И пока Flex 5G может хвастаться чудовищным временем автономной работы, как только вы добавите аппаратное оборудование, необходимое для повышения его производительности к приемлемым значениям, время автономной работы сразу упадет. Даже M1 позволяет увеличить время автономной работы MacBook Pro только на пять часов – он не удваивает значение, до таких цифр мы дойдем не скоро.
Мы спросили Ньюмана, становится ли Intel Evo прямым или косвенным ответом на ту конкуренцию, которую демонстрируют чипы Apple M1, а также другие процессоры на базе ARM: «Project Athena направлен не только на процессоры», — ответил он, используя кодовое наименовании программы Intel Evo. «Нельзя недооценивать важность всей платформы ПК».
«Мы считаем, что более точной характеристикой торговой марки Intel Evo являются лучшие ноутбуки для выполнения задач. Они базируются на процессорах Intel Core (11-го поколения) с графикой Intel Iris Xe, которые были совместно спроектированы и проверены для обеспечения производительности и скорости отклика, а также увеличения времени автономной работы, которое необходимо пользователям ноутбуков».
Похоже, что Intel Evo становится важной частью стратегии Intel в области мобильных вычислений в обозримом будущем. Только в этом месяце Intel анонсировала последнее дополнение к Intel Evo: Clover Falls, сопроцессор с низким энергопотреблением на базе искусственного интеллекта, который возьмет на себя обязанности, ранее возложенные на более энергоемкий процессор с целью сокращения потребления энергии и, следовательно, увеличения времени автономной работы.
Несмотря на то, что AMD не предлагает ничего похожего на Intel Evo, ещё не значит, что компания не добилась успеха в области эффективности. Помимо значительных достижений в направлении собственных целей мы ожидаем дебюта новых мобильных процессоров AMD Cezanne в начале 2021 года.
Говорят, что они построены на архитектуре AMD Zen 3 с RDNA2, новые мобильные процессоры AMD, похоже, больше ориентированы на производительность, нежели на эффективность. К началу 2022 года мы ждем от AMD серию высокоэффективных процессоров Ryzen 5000-U на базе 6-нанометровой архитектуры, которая обещает значительно поправить эффективность.
И пока Apple с Microsoft сделали несколько важных шагов, Intel и AMD не переживают о свержении – по крайней мере, ничего критического. Тем не менее, два производителя чипсетов просто не имеют выбора, кроме как создавать более эффективные системы на базе ARM, которые пользуются популярностью у широкой публики. Только этого достаточно, чтобы Intel и AMD напряглись, но это сулит одни только преимущества для пользователей в 2021 году и позже.
Вот лучшие процессоры.
