Сравнение: Intel Core i5-10600K против AMD Ryzen 5 3600

Сравнение: Intel Core i5-10600K против AMD Ryzen 5 3600

Может ли новый Intel Core i5-10600K опрокинуть Ryzen 5 3600?

С официальным релизом процессоров Intel Comet Lake-S 10-го поколения дебаты Intel Core i5-10600K против AMD Ryzen 5 3600 были неизбежны. И пока лучшие процессоры Intel продолжают оставаться золотым стандартом в отрасли, AMD постепенно наращивает свою долю рынка за счет Intel – и в некоторых отношениях даже превосходит их.

В классе процессоров среднего класса нельзя отрицать, что Ryzen 5 3600 не такой «быстрый», как конкурирующий Intel Core i5-9600K, когда речь заходит о тактовой частоте. Но благодаря технологии гиперпоточности, повышенной производительности IPC (количество команд в такт) и меньшей цене, Ryzen 5 стал популярным выбором среди не-OEM и потребителей с ограниченным бюджетом.

Тем не менее, с выпуском Intel Core i5-10600K компания успешно утвердила своё многолетнее компьютерное доминирование, или Ryzen 5 продолжает противостоять последним предложениям в индустрии?

Сравнение: Intel Core i5-10600K против AMD Ryzen 5 3600

(Изображение предоставлено: Future)

| ЦЕНЫ И ДОСТУПНОСТЬ

Начальная цена Intel Core i5-10600K установлена на отметке 262$ (17000р + НДС), что в значительной степени соответствует ценам на чипы Intel Core i5 предыдущего поколения. Между тем Ryzen 5 3600 стоит значительно дешевле, стартовая цена обозначена в 160$ (10500р + НДС).

Теперь, когда Comet Lake-S официально запущен, процессоры Intel Core i5 9-го поколения могут получить снижение цен, что позволит им лучше противостоять AMD, хотя Core i5-9600K по-прежнему стоит около 13000 рублей + НДС.

Несмотря на падение цены, 6-ядерный 9600К с шестью потоками всё ещё не справляется с 6-ядерным 12-поточным Ryzen 5 3600. Как же Ryzen 5 3600 сравнивается с последним предложением Intel?

Сравнение: Intel Core i5-10600K против AMD Ryzen 5 3600

(Изображение предоставлено: Future)

Сравнение: Intel Core i5-10600K против AMD Ryzen 5 3600

(Изображение предоставлено: Future)

| ХАРАКТЕРИСТИКИ

Самое главное изменение Core i5-10600K в сравнении с его предшественником – это гиперпоточность. 10600К – это 6-ядерный 12-поточный процессор с базовой тактовой частотой до 4,1 ГГц, поддерживающий максимальную одноядерную Turbo-частоту до 4,8 ГГц.

Он приходит разблокированным, что позволяет разогнать процессор, а также включает интегрированный графический процессор Intel UHD 630. Его расчетное тепловое потребление (TDP) составляет 125 Вт, что на 30 Вт выше, чем у предшественника. Он поддерживает 16x PCIe 3.0, до 128 Гб 2-канальной оперативной памяти без ECC DDR4-2933, а размер кэш-памяти L3 составляет 12 Мб.

Между тем AMD Ryzen 5 3600 также имеет 6 ядер и 12 потоков, но с меньшей тактовой частотой 3,6 ГГц. Его максимальные Turbo-частоты составляют 4,2 ГГц.

Он также может быть разогнан, но не поставляется с интегрированным графическим процессором. Его TDP гораздо ниже, чем у Intel Core i5-10600K, его потребление составляет 65 Вт, он поддерживает 20 линий PCIe 4.0 и до 128 Гб 2-канальной оперативной памяти ECC DDR4-3200.

Однако для Intel Core i5-10600K требуется новейший чипсет Intel LGA 1200, поэтому, если вы пользуетесь Intel Core i5-9600K и хотите перейти на 10600К, вам нужно приобрести совершенно новую материнскую плату вместе с процессором. AMD Ryzen 5 3600 использует тот же сокет AM4, что и предшественник, процессоры выжимают последние соки из старых плат.

Сравнение: Intel Core i5-10600K против AMD Ryzen 5 3600

(Изображение предоставлено: Intel)

| ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

Мы не смогли протестировать новейшие чипы Intel, что означает, что нам придется полагаться на то, что Intel сообщила о процессорах Core i7 и Core i9, что касается производительности.

По данным Intel, настольные процессоры Comet Lake смогут предложить на 33% больше кадров в секунду при воспроизведении Mount and Blade II: Bannerlord в сравнении с предшественником, на 10% больше FPS в Player Unknown: Battlegrounds и на 13% выше в Monster Hunter World.

Насколько хорошо это переводится на Core i5, понять невозможно, поэтому цифры нужно принимать с щепоткой соли, пока у нас не будет возможности самостоятельно протестировать Core i5-10600K. Если эти цифры, по крайней мере, находятся на одном уровне с 10600K, можно ожидать определенных улучшений в сравнении с 9600К, даже если скромных.

Так как новый процессор выступит против Ryzen 5 3600? Учитывая, что это один из самых популярных процессоров среди геймеров, игровая производительность станет решающим полем боя для этих двух процессоров.

  • Вот лучшие процессоры Intel

Сравнение: Intel Core i5-10600K против AMD Ryzen 5 3600

(Изображение предоставлено: TechRadar)

| INTEL CORE I5-10600K VS RYZEN 5 3600: КТО ЧЕМПИОН?

AMD Ryzen 5 3600 смог сравниться с игровой производительностью процессоров Intel Core i5 9-го поколения по значительно меньшей цене, так какова вероятность того, что новейший процессор Intel Comet Lake среднего класса сможет вернуть геймеров назад в Intel? Сложно сказать, не проведя полного тестирования новых процессоров, но есть несколько серьезных препятствий, которые мешают Intel в этой борьбе.

В то время как Intel Core i5-10600K имеет интегрированную графику с поддержкой 4К, ожидать высокопроизводительных игр на интегрированной графике – глупо. Большинство потребителей будут стремиться к более мощной дискретной видеокарте на своих системах, поэтому одно из главных преимуществ Intel перед AMD Ryzen 5 3600 – достаточно спорное.

Более того, Ryzen 5 3600 соответствовал производительности Core i9-9900K практически кадр в кадр, так что прирост FPS от 10% до 33%, которые Intel обещает процессорам Comet Lake, хотя и важны, вероятно, уступят Ryzen 5 3600, который уже отгружает 120 FPS в Middle Earth: Shadow of War b 101 FPS на Warhammer: Total War II.

Предполагается, что Intel Core i5-10600K работает так же, как Intel Core i9, стоит ли разница между 100 FPS и 120 FPS дополнительных инвестиций, необходимых для перехода на Intel 10600K? Не забывайте, что вам нужно будет купить и новую материнскую плату LGA 1200.

С другой стороны, такие различия в производительности могут иметь смысл, но для игрока с ограниченным бюджетом эти дополнительные 20 FPS покажутся слишком дорогими, особенно если ваши игры и без того идут отлично – и всё это предположение построено на максимальном увеличении производительности для Core i5, в котором мы до сих пор не уверены.

На данный момент всё выглядит похожим на то, что AMD Ryzen 5 3600 останется предпочитаемым процессором для игровых систем среднего уровня, поэтому Intel придется проделать определенную работу, чтобы восстановить своё некогда неоспоримое положение на рынке.