Вердикт: 15,6-дюймовый ASUS ROG Strix Scar III привлечет быстрых игроков, но комбинация экрана 240 Гц с графикой Nvidia RTX начального уровня – не самое умное решение.
Плюсы:
- Клавиатура и боковая RGB-подсветка, великолепны;
- Потрясающая звуковая сцена;
- Кому-то может понравиться аппаратный ключ KeyStone;
Минусы:
- Графика GeForce RTX 2060 с панелью 240 Гц;
- Пластиковый корпус не такой жесткий, как металлический;
- Экран не поддерживает Nvidia G-Sync;
- Вентиляторы шумят во время игры;
Благодаря быстрой панели со скоростью 240 Гц и видеокартам Nvidia GeForce RTX, ASUS ROG Strix Scar III (1800$ / 135000р + НДС) создан для соревнующихся киберспортсменов и игроков MOBA, которые ищут все доступные инструменты повышения скорости. 15,6-дюймовый ноутбук обещает блистательную RGB-подсветку, поэтому никто не примет Strix за офисную машину. В нашей обзорной конфигурации выступила базовая конфигурация ноутбука на 6-ядерном Intel Core i7 с 16 Гб оперативной памяти и полнофункциональной (не Max-Q) видеокартой GeForce RTX 2060. Предложение видеокарт RTX на ноутбуке дешевле 150000 рублей – неплохая сделка, но игрокам, которые стремятся к частоте в 240 кадров в секунду или около того, чтобы раскрыть потенциал панели с частотой обновления 240 Гц, может потребоваться более мощная конфигурация. И, как и большинство других игровых ноутбуков, шум вентиляторов порой может доставлять неудобства.
| ТЕКСТУРЫ, УЗОРЫ И СВЕТ!
Независимо от того, с какой стороны вы приближаетесь к Scar III (Hero III), идентифицировать его не сложно. Полоса RGB-подсветки охватывает переднюю и боковые грани ноутбука, а на крышке вы найдете большой логотип ROG. Клавиатура оснащена RGB-подсветкой для каждой клавиши, которую можно настраивать отдельно для каждой игры.
Даже в освещенной комнате Strix Scar III G531 излучает игровую атмосферу, благодаря разнообразию текстур и узоров на его поверхностях, изобилующих острыми углами. Тонкая металлическая крышка имеет матовую алюминиевую текстуру, которая направлена в одном направлении через две трети крышки, а также в другом через оставшуюся треть.
Точно так же пластиковая клавиатура имеет клетчатый узор: две трети поверхности темно-серого цвета, другая треть – контрастного, более светлого оттенка.
По правому краю вы найдете уникальный слот, который ASUS называет KeyStone, физический ключ NFC, который позволяет хранить игровые профили и другие настройки ноутбука. Проблема этого сценария заключается в том, что вы можете переносить настройки и профили только на другие ноутбуки ASUS ROG с помощью KeyStone, а единственный другой ноутбук, который мы нашли – ASUS ROG Hero III.
KeyStone также открывает Shadow Drive, который звучит круче, чем есть на самом деле. Shadow Drive – защищенная шифрованием область жесткого диска, которая становится доступна только после установки KeyStone, а также после регистрации учетной записи ASUS. Идея аппаратного ключа, защищающего ваши самые ценные локальные данные в формате физического блока, имеет некоторые достоинства, но аспект постоянного хранения при себе игрового профиля уже не так интересен. Учитывая, что вы будете сохранять игровые профили на своей мыши, когда переключаетесь с одной системы на другую, KeyStone кажется бесполезным.
KeyStone также работает с приложением ASUS Armory Crate для настройки подсветки Aura Sync ноутбука, компонентов мониторинга, управления вентиляторами и множества других задач. Чтобы понять, как приложение организовано и как лучше ориентироваться в нем, потребуется некоторое количество проб и ошибок. Мы впали в растерянность, когда вставили KeyStone в первый раз. Это совсем не интуитивно понятный интерфейс, когда нужно сохранить профили и настройки подсветки для ключа. Ещё один недостаток Armory Crate заключается в том, что несмотря на предложение нескольких профилей подсветки, вы должны использовать отдельное приложение, Aura Creator, чтобы настроить подсветку на каждую клавишу.
Куда большее разочарование вызывает огромный блок питания, который вам придется носить с новым Strix Scar III. Сам по себе он весит практически 700 грамм, что в сочетании с довольно тяжелым (2,3 кг) ноутбуком, делает любую транспортировку обременительной. Разумеется, положение дел не уникально для Hero III – 15,6-дюймовый MSI GE65 Raider весит около 2,2 килограммов с тяжелым адаптером питания. ROG Strix G531 тяжелее ультратонких игровых ноутбуков, таких как Razer Blade 15, Alienware m15 R2 или ASUS ROG Zephyrus S GX502, но он не такой уж и толстый.
| МОРГНИТЕ, И ВЫ ПРОПУСТИТЕ ЧТО-НИБУДЬ
В отличие от ключа KeyStone, панель Strix с частотой обновления 240 Гц – не уловка. Частота обновления в 144 Гц считалась пределом для ноутбуков до недавнего времени, прежде чем появились панели 240 Гц на игровых ноутбуках, таких как MSI GE65 Raider и новый ASUS ROG Zephyrus S, которые смогли предложить геймерам преимущество над конкурентами. Однако дорогостоящий Zephyrus S – единственный из этой троицы поддерживает Nvidia G-Sync, чтобы синхронизировать информацию графического процессора с частотой обновления экрана для плавной картинки без разрывов.
Несколько обидно упустить такую полезную функцию, но в остальном экран Strix Scar III впечатляет. У него быстрое время отклика в 3 мс, цвета выглядят яркими и точными, высокий контраст помогает, но иногда хотелось подкрутить яркость.
Панели дисплея настолько тонкие, что места для веб-камеры не осталось. Стримерам потребуется выделенная веб-камера. Есть также уникальный вырез под экраном – лицевая панель доходит до клавиатуры в левой трети экрана, но поднимается под углом, оставляя зазор на остальные две трети. Этот зазор позволяет вентиляционным отверстиям в зоне 3D-Flow Strix G531 оставаться открытыми, даже когда ноутбук закрыт. Зона 3D Flow обеспечивает дополнительную вентиляцию к большим вентиляционным отверстиям задней панели системы и по обе стороны от ноутбука. Нам нравится идея дополнительной вентиляции, но нам не нравится свет, проникающий через зазор, он может отвлекать от картинки во время игры.
Угловой асимметричный дизайн нижнего ребра экрана повторяется клавишей пробела, которая шире с левой стороны, хотя это чисто дизайнерская функция. В целом клавиатура показалась нам очень отзывчивой с ходом клавиш 2 мм, но пластик немного прогибается в условиях активной печати. Ряд мультимедиа-клавиш расположен над клавиатурой; вы найдете здесь клавиши для регулировки громкости и отключения звука, а также клавишу для управления охлаждением вентилятора, а также ещё одну для запуска приложения Armory Crate.
Тачпад является точным, но его поверхность избыточно глянцевая (см. скользкая) для стабильного движения. Когда ноутбук нагревается, вы можете чувствовать легкое трение на кончике пальца, когда выполняете жесты на этой панели. Матовое покрытие могло бы решить проблемы. Изящным трюком этой сенсорной панели становится переключение в режим цифровой клавиатуры, с красной цифровой клавиатурой, которая появляется, когда вы зажимаете пальцем правый верхний угол.
Стереодинамики этой системы обеспечивают лучший звук, что нам доводилось слышать на ноутбуке. Он расположены по бокам и обеспечивают удивительную динамику с отличным делением высоких и средних частот, есть даже некоторый намек на бас. Звук не искажается на максимальной громкости. Это не типичные жестяные динамики ноутбука. Без наушников даже игры звучат захватывающе, они также могут быть использованы для комфортного прослушивания музыки.
Strix Scar III обеспечивает широкие возможности подключения, но не там, где вы могли бы ожидать. Порты расположены не на каждой стороне ноутбука, все они сгруппированы на задней панели. На правой стороне портов нет, только слот для ключа KeyStone.
С левой стороны вы найдете три порта USB 3.1 Gen 1 (Type-A) и 3,5-мм звуковой разъем.
А на задней панели расположены порт HDMI, порт USB 3.1 Gen 2 (Type-C) с поддержкой DisplayPort, Ethernet-разъем и питание.
Общая конфигурация портов удовлетворит потребности большинства пользователей, однако, единственная жалоба праворуких геймеров сводится к тому, что порты USB-A расположены не на той стороне, что приводит к необходимости прокладки провода за ноутбуком.
| ВЫСОКАЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ
Как мы уже говорили, тестовый образец ноутбука продается за 1800$ (135000р + НДС), а именно модель G531GV-DB76 – это модель начального уровня серии Strix Scar III (Hero III), оборудованная процессором Core i7-9750H с тактовой частотой 2,6 ГГц (4,5 ГГц в Turbo Boost), 16 Гб ОЗУ и видеокартой GeForce RTX 2060 на 6 Гб видеопамяти с твердотельным накопителем на 1 Тб. За 2300$ (173000р + НДС) вы получаете обновление графики до GeForce RTX 2070, тогда как флагманская модель за 2500$ (187500р + НДС) оборудована Core i9 с 32 Гб ОЗУ.
В рамках тестов производительности, мы сравнили Scar III с другими игровыми ноутбуками, оборудованными Core i7 или Core i9 с графикой Nvidia GeForce RTX. Dell G7 15 работает с тем же процессором, видеокартой и памятью, как и наш ASUS. MSI GE65 Raider щеголяет Intel Core i9-9880H с GeForce RTX 2070. Acer Predator Triton 500 и Razer Blade 15 Advanced на Core i7 и Mac-Q версиях GeForce RTX 2080.
Scar III, безусловно, слишком хорош для общего использования с Windows, но даже с графикой RTX 2060 начального уровня он становится достаточно громким, когда вентиляторы берутся за охлаждение, чтобы понизить температуру игрового ноутбука при больших нагрузках. К счастью, вы можете в некоторой степени контролировать работу вентиляторов, чтобы те работали тише во время веб-серфинга или в офисе.
| ТЕСТЫ ASUS ROG STRIX SCAR III
PCMark 10 и 8 – комплексные тесты производительности, разработанные специалистами по тестированию оборудования. Тест PCMark 10, который мы запускаем, моделирует разнообразие реальных рабочих процессов производительности и создания контента. Мы используем его для оценки общей производительности системы для офисных задач, как обработка текста, электронных таблиц и серфинг в сети, а также видеоконференции. Тест генерирует собственный числовой балл: чем выше число, тем лучше.
Между тем, PCMark 8 использует дополнительный тест памяти, мы используем его для оценки загрузки диска. Здесь также получается числовая оценка, снова, чем больше число, тем лучше.
Strix показал ожидаемые результаты в PCMark 10, превысив отметку в 5000 баллов (всё, что выше 4000 – отличный результат), но уступив ноутбуку MSI с Core i9. Он опередил двух из трех конкурентов с Core i7. Acer показал себя на удивление хорошо.
Следующим идет тест Maxon Cinebench R15, который тщательно распределяет потоки, чтобы использовать все доступные ядра и потоки процессора. Cinebench нагружает центральный процессор, вместо видеокарты, для рендеринга сложного изображения. Тут также выходит собственная оценка, указывающая пригодность компьютера для работы с интенсивной нагрузкой на процессор.
Неудивительно, что GE65 Raider смог эффективно использовать два дополнительных ядра процессора в этом тесте. И пока Cinebench сильно зависим от процессора, мы не можем не думать, что графика также оказывает влияние на тест, после того, как увидели результаты двух систем Max-Q, которые опередили результаты трех машин с полноразмерной графикой GeForce RTX.
Cinebench зачастую служит хорошим предиктором теста редактирования видео Handbrake, еще одной сложной многопоточной нагрузки, которая зависима о процессора и хорошо раскрывает возможности ядер и потоков. Этот тест проводится в секундах, указывая время, за которое тестовая система перекодирует 12-минутный клип из 4К в MP4 с разрешением 1080р. Это рассчитанный на время тест, поэтому, чем ниже результат, тем лучше.
Scar III занял среднее место в нашем тесте Handbrake, а Predator снова показал удивительно конкурентоспособный результат, несмотря на то, что он работает на процессоре Core i7, который на поколение старше других.
Мы также проводим собственный тест редактирования изображений Adobe Photoshop. Используя версию Photoshop Creative Cloud от начала 2018 года, мы применяем серию из 10 сложных фильтров и эффектов к стандартному тестовому изображению формата JPEG. Мы замеряем время каждой операции, а затем складываем общее время выполнения. Как и в случае с Handbrake, лучше меньше времени. Тест Photoshop нагружает процессор, подсистему памяти и ОЗУ, но он также может использовать преимущество графических процессоров для ускорения процесса применения фильтров, поэтому системы с мощными графическими чипами или видеокартами могут получать прирост.
На этом мероприятии мы стали свидетелями фотофиниша за второе место: четыре ноутбука с Core i7 финишировали в пределах пяти секунд друг от друга, тогда как MSI на базе Core i9 уверенно лидировал.
ГРАФИЧЕСКИЕ ТЕСТЫ
3DMark измеряет относительную графическую производительность путем рендеринга последовательности детализированной трехмерной графики, похожей на игры, с акцентом на частицы и освещение. Мы проводим два разных тестах 3DMark, Sky Diver и Fire Strike, которые подходят для разного типа систем. Оба являются тестами DirectX 11, но Sky Diver больше подходит для ноутбуков и ПК среднего уровня, тогда как Fire Strike требовательнее, а потому ориентирован на компьютеры высокого класса.
Strix Scar III финишировал в центре поля в мене интенсивном тесте Sky Diver, который в первую очередь нагружает процессор. В более зависимом от графического процессора тесте Fire Strike он отошел на последнее место. Эти результаты показывают, что графика RTX 2060 менее мощная, чем Max-Q вариант RTX 2080. Raider на базе RTX 2070 показал лучший результат в Fire Strike.
ВРЕМЯ АВТОНОМНОЙ РАБОТЫ
После полной зарядки ноутбука мы установили его в режим энергосбережения (в отличие от сбалансированного или высокопроизводительного режима), а также внесли несколько настроек экономии зарядки аккумулятора, чтобы подготовиться к тесту. Мы также отключаем Wi-Fi, переключая ноутбук в режим «В самолете». Далее мы зацикливаем видео – локальный файл с разрешением 720р с яркостью экрана в 50% и на громкости 100%, пока система не выйдет из строя.
Среди игровых ноутбуков 6,5 часов автономной работы Strix Scar III впечатляет. Полезно иметь возможность управлять вентиляторами, что помогает не только с акустикой, но и временем автономной работы, поскольку постоянно вращающиеся вентиляторы потребляют достаточно много энергии.
| ПОДВОДЯ ИТОГИ
Если вы не являетесь киберспортсменом, который не играет в игры, требовательнее Counter-Strike: Global Offensive, мы не можем рекомендовать базовую конфигурацию Asus ROG Strix Scar III из нашего обзора. Зачем тратить деньги на экран в 240 Гц, если видеокарта не сможет предложить сопоставимой частоты кадров, чтобы раскрыть этот потенциал?
И пока заманчиво получить некоторые видеокарты GeForce RTX дешевле 150000 рублей, мы бы рекомендовали перешагнуть через этот порог в поисках графики RTX 2070. Мы сомневаемся, что вы будете часто использовать KeyStone – даже если вам удастся не потерять крошечный ключ – но остальная часть ноутбука обещает некоторую привлекательность для геймеров, включая удобную клавиатуру, замечательный звук и агрессивный стиль, подчеркнутый яркой и крутой RGB-подсветкой. Тем не менее, как только вы перейдете в более высокое ценообразование, Scar III придется конкурировать с такими машинами, как Razer Blade 15 Advanced Edition, который мы считаем лучшим в этой категории.
Обзор Asus ROG Strix Scar III G531 Обзор Asus ROG Strix Scar III G531 Антон Зим12.05.2021 7/10 15,6-дюймовый ASUS ROG Strix Scar III привлечет быстрых игроков, но комбинация экрана 240 Гц с графикой Nvidia RTX начального уровня – не самое умное решение. 7 Overall Score Вердикт:
15,6-дюймовый ASUS ROG Strix Scar III привлечет быстрых игроков, но комбинация экрана 240 Гц с графикой Nvidia RTX начального уровня – не самое умное решение.
